Es poco probable que Putin se siente a la mesa de negociaciones, independientemente de quién gane las elecciones estadounidenses
Sofía Barruti
(CNN) — Rusia observa la política estadounidense como un halcón.
Ese fue el mensaje que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dirigió a los periodistas la semana pasada en Kyiv, al responder a una pregunta sobre la disposición de Moscú a negociar. “Depende de las elecciones en Estados Unidos”, dijo.
Si es elegida, se espera que Kamala Harris continúe en gran medida las políticas de la administración Biden, que han apoyado a Ucrania a pesar de algunos puntos de fricción, como el uso de armas occidentales para atacar profundamente a Rusia.
En una postura radicalmente distinta, Donald Trump insinuó que pondrá fin a su apoyo al esfuerzo bélico de Kyiv afirmó que podría resolver la guerra “en un día”. Los términos del plan de paz propuesto por su candidato a vicepresidente, JD Vance, son sorprendentemente similares a la lista de deseos de Putin.
Trump dice que Zelensky “nunca debió haber dejado que esa guerra comenzara” y trata de culpar al líder ucraniano por la invasión de Putin
La política estadounidense está en una encrucijada, pero eso no se traducirá necesariamente en un punto de inflexión en las negociaciones de paz, dicen los analistas.
Esto se debe a que nada sugiere que Rusia esté lista para sentarse a la mesa, independientemente de quién termine en la Casa Blanca.
El Secretario de Estado Antony Blinken y el Secretario de Defensa Lloyd Austin sostienen una conferencia de prensa conjunta con el Ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, Cho Tae-yul, y el Ministro de Defensa, Kim Yong-hyun, durante una reunión 2+2, en el Departamento de Estado en Washington, DC, el 31 de octubre.
“Lo que [Trump] cree que puede hacer, qué influencia tiene, no está claro en este momento, pero no creo que sea un proceso rápido”, dijo Thomas Graham, experto en política exterior rusa y miembro distinguido del Consejo de Relaciones Exteriores.
Sin embargo, los expertos afirman que una reducción en el gasto de ayuda estadounidense podría muy bien traducirse en cambios en el campo de batalla.
Con cualquiera de los dos posibles presidentes, Putin buscará explotar lo que ve como una disfunción política en Estados Unidos, así como “grietas en la unidad occidental”, dijo Graham a CNN.
Esas grietas podrían manifestarse, entre otros factores, en una reducción de la ayuda estadounidense por parte del gobierno de Trump y una menor participación en la OTAN , o en un Congreso estadounidense dividido. Las presiones financieras sobre los aliados europeos también influyen, así como las divisiones en la OTAN, con líderes prorrusos en estados miembros como Hungría y Eslovaquia.
“Sin la unidad occidental, sin una demostración clara de que Occidente y Ucrania tienen una visión común de lo que intentan lograr… Putin no tiene motivos para reconsiderar lo que está haciendo en Ucrania en este momento”, añadió Graham.
Según los expertos, la magnitud de la guerra es demasiado grande para una simple negociación entre Moscú y Kyiv, y sostienen que se trata de un conflicto mucho más amplio entre Rusia y Occidente.
Para Putin, “Ucrania es solo un medio para un fin, y el fin es limitar aún más la influencia estadounidense en los asuntos internacionales”, dijo John Lough, investigador asociado del Programa Rusia y Eurasia del centro de estudios londinense Chatham House.
“Cuando los asesores [de Trump] le expliquen lo que realmente está sucediendo aquí y el hecho de que China desempeñó un papel clave en sostener la capacidad de Rusia para seguir librando esta guerra… puede que de repente sienta muy fuertemente que no está tan bien dispuesto hacia Putin”, dijo Lough, añadiendo que Beijing percibirá cualquier concesión “como otra indicación de la debilidad de Estados Unidos”.
Esto va en contra de la dura retórica de Trump sobre la amenaza que representa China.
La guerra de desgaste juega a favor de Putin
Ucrania ya está superada en número de efectivos y Putin parece dispuesto a aceptar un elevado número de bajas. Según la OTAN, más de 600.000 soldados rusos murieron o resultado heridos.
“El enemigo está aumentando sus tropas para expulsar a las Fuerzas Armadas de Ucrania de la región de Kursk a cualquier precio”, dijo Oleh Shiryaev, comandante del 225º Batallón de Asalto Separado que está luchando en la incursión sorpresa de Ucrania a través de la frontera rusa. “El elemento principal de Rusia en esta guerra es el número de sus tropas: se trata de asaltos contundentes y acciones ofensivas. Lo hacen en todas las partes del frente”.
En la región de Zaporiya, en Ucrania, otro comandante del Servicio de Seguridad de Ucrania dijo: “Al enviar una gran cantidad de personal a la batalla como carne de cañón, están tratando de ganar un punto de apoyo en las áreas grises del frente”. El oficial, que pidió ser identificado solo por su indicativo de llamada “Bankir”, que significa contador, dijo a CNN que un complejo sistema de fortificaciones en Zaporizhia está ayudando a Ucrania a defender la línea del frente.
Pero Kyiv sabe que eso no es suficiente. Este miércoles, el Parlamento de Ucrania votó a favor de prorrogar la ley marcial y el reclutamiento por 90 días más. Hay planes para convocar a 160.000 personas más, según anunció el Consejo de Seguridad Nacional.
Los militares ucranianos que hablaron con CNN dijeron que Rusia también tiene otras ventajas, como innumerables drones, aviones costosos y más vehículos que permiten luchar durante el fangoso otoño e invierno.
Ucrania necesita apoyo tanto para su infantería como para sus arcas de equipamiento, dijeron los militares.
“Tenemos municiones, pero como dicen los artilleros, nunca hay suficiente”, dijo el portavoz de la 15ª Brigada de la Guardia Nacional, Vitaliy Milovidov, que está combatiendo en la región oriental de Donetsk, donde las fuerzas rusas siguen logrando avances incrementales.
Si una potencial administración de Trump recorta la ayuda estadounidense, Ucrania se vería cada vez más superada en armamento.
Las naciones europeas están luchando por aumentar la producción de municiones para Ucrania a fin de evitar un retroceso en caso de que disminuya el apoyo estadounidense .
Pero incluso si la política estadounidense continúa en la trayectoria actual, los aliados occidentales de Kyiv no parecen dispuestos a enviar el nivel de recursos necesario para lograr avances importantes en el campo de batalla.
“Tengo la impresión de que esto va a continuar, posiblemente con menor intensidad, pero durante mucho tiempo”, añadió Lough, de Chatham House. “Un gobierno de Harris ciertamente no traicionaría a los ucranianos, pero realmente pondría a prueba su determinación y su disposición a seguir librando esta guerra de desgaste”.
Es por eso que la estrategia de Putin también parece dirigida a desmoralizar a la población de Ucrania.
Rusia atacó repetidamente a civiles y a infraestructuras civiles. También dañó la red eléctrica de Ucrania, lo que agrava los problemas de los ciudadanos ucranianos, que se enfrentarán a un invierno marcado por la falta de calefacción y agua.
Los analistas dicen que la población ucraniana está ciertamente agotada, pero tampoco parece dispuesta a asentarse de ninguna manera. Después de las matanzas masivas de civiles en Bucha y Mariupol, el trato brutal a los prisioneros ucranianos bajo custodia rusa y la deportación forzosa de niños ucranianos por parte del Estado ruso, conocen las brutales realidades de la ocupación rusa.
Zelensky, por su parte, sigue pidiendo el apoyo de ambos partidos. Si Trump “sólo quiere obligar a Ucrania a renunciar a todo y así llegar a un acuerdo con Rusia, no creo que eso sea posible”, dijo el jueves.
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
