Exclusivo: profesores de Cornell preparan moción de censura contra la administración por el presunto caso de agresión sexual

Por Gloria Pazmino, Hanna Park, Maria Sole Campinoti, CNN

Miembros del Senado Académico de la Universidad de Cornell presentaron una resolución para un voto de censura contra la administración universitaria por su gestión de la presunta violación en grupo ocurrida en el campus en 2024, mientras que los llamados a la reforma y la rendición de cuentas resuenan con cientos de manifestantes que se congregan en el campus.

La resolución fue presentada al comité de profesores de la universidad el lunes por la noche, según Paul Ortiz, profesor de historia laboral en Cornell y miembro del Senado Académico. El grupo revisará la resolución y esta se incluirá en la agenda del pleno del Senado Académico para su reunión del 14 de octubre, indicó Ortiz.

Una moción de censura, que busca expresar que un grupo ha perdido la fe en un líder o en la administración, sería una señal de profunda insatisfacción y presionaría a la dirección de la universidad para que tome medidas. “Cientos de estudiantes, exalumnos y personal administrativo se han acercado al profesorado exigiendo que hagamos algo”, declaró Ortiz a CNN.

CNN se ha puesto en contacto con Cornell para obtener comentarios.

La frustración con la administración quedó patente el lunes por la noche durante una manifestación en el campus, donde estudiantes y miembros de la comunidad corearon “¡Qué vergüenza!” y “¡Renuncien!”, expresando su profunda ira hacia los funcionarios que, según ellos, fallaron a la mujer conocida como Jane Doe cuando presentó inicialmente una denuncia ante la policía del campus en 2024.

Según los folletos publicitarios del evento difundidos en las redes sociales, algunos grupos también planean organizar una sentada de siete horas el miércoles “en solidaridad con Jane Doe”.

La demanda que Doe interpuso el mes pasado contra la universidad, la fraternidad Chi Phi, siete miembros de la fraternidad y otros alega que la institución no la protegió ni castigó adecuadamente a los estudiantes acusados.

Las repercusiones generaron interrogantes sobre cómo se llevó a cabo la investigación policial en el campus, cómo el fiscal del distrito decidió no presentar cargos y si la investigación interna de la universidad y las medidas subsiguientes fueron suficientes.

Esta decisión se produce pocos días después de que el presidente de Cornell, Michael Kotlikoff, publicara una declaración en video en la que prometía una revisión más exhaustiva y respuestas para la comunidad, afirmando que las supuestas experiencias de Doe plantean “cuestiones desgarradoras y preocupantes sobre agresión sexual, deshumanización y aspectos de la cultura de las fiestas, el alcohol y el consumo de drogas”.

Kotlikoff afirmó que apoya la decisión de la gobernadora de transferir la investigación penal a la fiscal general de Nueva York y que acoge con satisfacción una revisión independiente por parte de un bufete de abogados externo sobre la gestión del caso de 2024 por parte de Cornell.

• Resolución presentada al Senado Académico: hasta el momento, aproximadamente 40 senadores expresaron su apoyo a la resolución para votar una moción de censura contra la administración universitaria, declaró Ortiz a CNN. El Senado funciona como el principal órgano legislativo asesor y de revisión que representa al profesorado de la universidad y cuenta con más de 75 miembros con derecho a voto. Ortiz, quien ha impartido clases en Cornell desde el otoño de 2024, dijo que estudiantes se han acercado a los miembros del profesorado para compartir sus propias experiencias de agresión sexual. “Estamos hartos de las agresiones sexuales que han sufrido nuestros estudiantes. Estamos hartos de la inacción de la administración ante este problema, y ​​no solo nuestros estudiantes actuales, sino también los exalumnos que han donado dinero a esta universidad están hartos”, indicó Ortiz.
• Manifestaciones en apoyo a Doe: durante la manifestación del lunes en el campus, estudiantes y otras personas portaban pancartas con los lemas “Justicia para todas las Jane Doe”, “La administración de Cornell traiciona a las sobrevivientes, ¡renuncien ya!” y “Esta es la rabia femenina. ¿Nos escuchan ya?”. Sabrina Karim, profesora asociada del departamento de gobierno de Cornell y una de las docentes que intervinieron en la manifestación, afirmó que la confianza se ha roto. “Tenemos que unirnos como comunidad de forma no violenta para exigir un cambio y garantizar que se cumplan estos principios básicos”, declaró. Otra profesora, Julia Chang, comentó: “Dicen que en Cornell existe una cultura de la violación, y no lo niego. Pero esta afirmación puede hacer que la violación parezca inevitable. La violación no debería ser inevitable”. El lunes por la mañana, activistas anónimos rompieron una puerta de cristal y pintaron mensajes, entre ellos “acabemos con el patriarcado”, en las paredes del edificio administrativo del campus, según informó The Cornell Daily Sun. El vandalismo está siendo investigado, indicó la universidad.

• Cartas a operadores de telefonía móvil: en medio de preguntas sobre qué información compartió la policía universitaria con los fiscales antes de que la oficina del fiscal de distrito local se negara a presentar cargos, nuevas pruebas muestran que la policía de Cornell redactó cartas a operadores de telefonía móvil relacionadas con la “investigación de un incidente de agresión sexual”. Aproximadamente una semana después de que Doe denunciara la presunta agresión a la policía universitaria, los investigadores del departamento redactaron cartas a Verizon y T-Mobile pidiéndoles que “conservaran todos los datos disponibles”, incluidos mensajes de texto, llamadas y mensajes de imagen y video asociados con cuentas que “pudieran contener evidencia pertinente para la investigación en curso”, y que se emitiría una orden judicial firmada en un plazo de 30 días. No está claro si los investigadores enviaron las solicitudes, si enviaron citaciones o si el fiscal de distrito del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, estaba al tanto de ellas. Van Houten ha dicho que su oficina solo recibió de la policía una declaración de seis páginas firmada por Doe y capturas de pantalla de Snapchat. CNN ha preguntado a los operadores si recibieron las solicitudes de Cornell y si las cumplieron.
• Estudiante acusado contrata a un prestigioso abogado defensor: Teny Geragos, cuyo bufete ha representado al desacreditado productor de cine Harvey Weinstein y a Sean “Diddy” Combs, ha sido contratado por uno de los estudiantes varones involucrados en la investigación, informó una fuente a CNN el lunes. No está claro a qué estudiante representa Geragos. Los hombres mencionados en la demanda han negado haber cometido delito alguno. El New York Times informó que cuatro de los miembros de la fraternidad reconocieron haber tenido contacto sexual con Doe, pero afirmaron que fue consensuado. Otros tres dijeron no haber tenido contacto sexual con ella.
• Autoridades de Nueva York se hacen cargo del caso: Ante las fallas de la investigación, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, nombró a la fiscal general del estado, Letitia James, como fiscal especial tras afirmar que había perdido la fe en la capacidad de Van Houten para supervisar la investigación. James tendrá la facultad de investigar el incidente y, si procede, presentar cargos por cualquier delito que corresponda y presentar pruebas ante un jurado investigador. Van Houten, fiscal de distrito desde 2017 y quien reabrió el caso tras la presentación de la demanda, declaró que apoya el nombramiento de James.

• El abogado de Doe expresa su confianza en James: Thomas Giuffra declaró el domingo a Jake Tapper de CNN que la semana pasada tuvo una primera conversación con la oficina de James y cree que la investigación se llevará a cabo con imparcialidad, con una nueva perspectiva sobre las pruebas recopiladas por el equipo de Doe, incluyendo grabaciones de llamadas entre ella y algunos de los acusados, así como disculpas enviadas por correo electrónico. Giuffra afirmó creer que existían otras fotos y videos relacionados con la supuesta agresión, pero que podrían haber sido destruidos. Añadió que incluso es posible que haya más personas involucradas: “Nunca lo sabremos debido a la deficiente investigación que se realizó”.
• La fiscalía rechazó pruebas adicionales: la Fiscalía del Condado de Tompkins, que llevó a cabo la investigación penal de 2024, se negó en ese momento a revisar pruebas adicionales, incluidas más entrevistas recabadas por el departamento de policía del campus, más allá de una declaración de seis páginas firmada por Doe, según consta en los registros obtenidos por The New York Times. Los fiscales no mostraron interés en las pruebas adicionales porque habían decidido, basándose en la declaración de Doe, que “no se presentarían cargos penales en este caso”, escribió un investigador de la policía de Cornell en una nota que documenta la llamada, según el Times.
• Doe recibe amenazas: Doe está recibiendo amenazas e intentos de revelar su identidad, le dijo Giuffra a Tapper, y agregó que él mismo recibió una amenaza el domingo por la mañana.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Con información de Taylor Galgano, Danya Gainor, Isa Mudannayake y Holly Yan, de CNN.