Policía de Cornell buscó registros telefónicos de Jane Doe que, según su abogado, no llegaron a la Fiscalía
Por Gloria Pazmino, Jessie Yeung, Isa Mudannayake y Holly Yan, CNN
Documentos obtenidos recientemente y revisados por CNN muestran que la Policía de la Universidad de Cornell redactó cartas dirigidas a compañías de telefonía móvil aproximadamente una semana después de que una estudiante, ahora conocida como Jane Doe, denunciara ante la Policía que había sido agredida sexualmente por miembros de la fraternidad Chi Phi en 2024.
La revelación ha generado más interrogantes sobre qué información compartió la Policía de la universidad con los fiscales antes de que la Fiscalía local decidiera no presentar cargos en 2024. Las acusaciones de violación de Doe, descritas en una demanda presentada recientemente, han generado un debate a nivel nacional sobre cómo las universidades manejan las denuncias de agresión sexual.
Los borradores, dirigidos a Verizon y T-Mobile y fechados el 15 de noviembre de 2024, señalaban que la Policía de Cornell estaba “investigando un incidente de agresión sexual, en el que se cree que la cuenta o el número de teléfono que figura a continuación podría contener evidencia pertinente para la investigación en curso”.
Indicaban que se enviaría una orden judicial firmada en un plazo de 30 días y pedían a las compañías telefónicas que “preservaran todos los datos disponibles” asociados con las cuentas, incluidos correos electrónicos, mensajes de texto, llamadas telefónicas, fotografías y mensajes de video.
No está claro si los investigadores enviaron realmente las cartas a las compañías, si la Policía del campus dio seguimiento con citaciones judiciales o si Matthew Van Houten, fiscal de distrito del condado de Tompkins —quien investigó inicialmente el caso—, estaba al tanto de la solicitud de registros hecha por la Policía.
CNN preguntó a Verizon y T-Mobile si recibieron las solicitudes de Cornell y si cumplieron con la petición de preservar los registros.
Las fechas de los documentos sugieren que los investigadores de la Policía de Cornell estaban investigando activamente la presunta violación.
El caso de Doe atrajo atención nacional después de que el mes pasado presentara una demanda contra la Universidad de Cornell, la fraternidad Chi Phi, siete miembros de Chi Phi y varias otras entidades, en la que afirma que la universidad no la protegió ni sancionó adecuadamente a los estudiantes después de que presuntamente fuera agredida sexualmente y drogada en la casa de la fraternidad Chi Phi en octubre de 2024.
El abogado de Doe dijo a CNN que su clienta también había grabado varias llamadas con los hombres presuntamente involucrados.
CNN preguntó a la Fiscalía del condado de Tompkins si recibió algún registro telefónico. CNN también se puso en contacto con Cornell y con la Policía del campus.
El presidente de la universidad difundió un comunicado en video el sábado en medio de pedidos de rendición de cuentas. Las presuntas experiencias de Doe plantean “cuestiones desgarradoras y preocupantes sobre la agresión sexual, la deshumanización y aspectos de la cultura de las fiestas, el consumo de alcohol y drogas”, dijo, y prometió una revisión adicional y respuestas para la comunidad.
Registros obtenidos por The New York Times muestran que la Fiscalía del condado de Tompkins se negó a revisar parte del material recopilado por los investigadores de la Policía del campus después de decidir no presentar cargos. CNN solicitó una copia de los registros.
“Lo que hemos conocido sobre el manejo de este caso es espantoso”, dijo la gobernadora Kathy Hochul en una carta obtenida por CNN. “Ningún joven que dé un paso al frente para pedir ayuda debería ser ignorado o desestimado”.
Van Houten dijo que su oficina nunca recibió detalles sobre las acusaciones de violación de Doe en 2024 y que solo se enteró de ellas después de que fueran descritas en la demanda presentada el mes pasado.
Van Houten reabrió el caso y dijo que un gran jurado determinaría si debían presentarse cargos. Pero días después, la gobernadora anunció que la fiscal general del estado asumiría la investigación como fiscal especial.
En el programa “State of the Union with Jake Tapper” de CNN el domingo, Thomas Giuffra, abogado de Jane Doe, dijo que espera que la fiscal general pueda llegar al fondo del asunto.
“Está incorporando a muchas personas que son fiscales e investigadores con experiencia para analizar estas cuestiones, y ellos obtendrán todo y finalmente sabremos qué se hizo y qué se dijo”.
Gran parte del escrutinio se ha centrado en cómo Cornell y la Fiscalía del condado de Tompkins manejaron la investigación inicial después de que Doe acudiera a la Policía del campus para denunciar la presunta violación en 2024, semanas después del incidente.
En ese momento, la Policía del campus realizó una entrevista de varias horas a Doe, que fue “condensada” de una transcripción de aproximadamente 120 páginas a una declaración de seis páginas que ella firmó, según el Times, que citó documentos que obtuvo.
En noviembre de 2024, la Fiscalía se negó a revisar cualquier evidencia adicional más allá de la declaración de seis páginas firmada por Doe, incluidas otras entrevistas recopiladas por el Departamento de Policía del campus, según muestran los registros obtenidos por el Times.
Los fiscales no expresaron interés en la evidencia adicional porque habían decidido, basándose en la declaración de Doe, que “no se presentarían cargos penales en este caso”, escribió un investigador de la Policía de Cornell en una nota que documentaba la llamada, según el Times.
Cuando Doe acudió por primera vez a la Policía del campus, las autoridades escribieron que ella denunció que “había sido violada recientemente por entre 8 y 10 hombres en la casa de la fraternidad Chi Phi”, según documentos revisados por ABC News. Esa frase no aparece en la declaración de seis páginas enviada a los fiscales.
La declaración que revisaron los fiscales no incluía una transcripción separada y extensa de su entrevista con la Policía del campus, en la que dijo: “Puedo decir con un 100% de certeza que fui violada”, según WCBS, afiliada de CNN, que obtuvo el documento.
Después de hacer sus propias correcciones a mano, Doe firmó la declaración de seis páginas, que posteriormente fue enviada a la Fiscalía, según el Times.
“Varios fiscales e investigadores criminales revisaron la declaración de Jane Doe y determinaron correctamente que los hechos denunciados, tal como se exponen en la declaración, no constituyen un delito”, escribió la Fiscalía en un comunicado de prensa.
Cornell también llevó a cabo su propia investigación formal bajo el Título IX, que incluyó más de 50 entrevistas, entre ellas a todos los hombres acusados de conducta indebida, excepto uno que se negó a ser entrevistado, según un documento de 99 páginas con numerosas partes censuradas que resume las conclusiones del panel.
CNN no ha visto los documentos del proceso del Título IX, que por lo general son confidenciales y están restringidos a las partes involucradas.
La Fiscalía nunca vio esa información, dijo Van Houten. Afirmó que los únicos materiales que recibieron los fiscales fueron la declaración de seis páginas y mensajes de Snapchat intercambiados por miembros de la fraternidad durante el incidente.
Aunque el comportamiento de algunos miembros de la fraternidad Chi Phi fue “sin duda repugnante y moralmente reprochable”, Van Houten dijo que varios fiscales e investigadores criminales determinaron que los hechos descritos en el relato de Doe de 2024 no constituían un delito.
Un portavoz de Cornell dijo a CNN la semana pasada que la universidad había “compartido toda la información de la investigación” con la Fiscalía en 2024, lo que coincidía con la declaración pública inicial de Cornell. Pero posteriormente la universidad modificó su declaración para decir que la Policía “compartió la declaración jurada de la víctima y la captura de pantalla de Snapchat” con la Fiscalía.
“No le doy mucho crédito a lo que hizo el fiscal Van Houten durante esta investigación”, dijo Giuffra a CNN el domingo. “Creo que el fiscal Van Houten tenía una agenda. Creo que esa agenda era proteger a la Universidad de Cornell”.
El fiscal de distrito rechazó tajantemente esa afirmación. “Está absolutamente equivocado”, dijo Van Houten.
La investigación de la Fiscalía ha recibido críticas por basarse en el informe de la Policía del campus para determinar si se debían presentar cargos.
“No puedo imaginar tener una entrevista inicial con una sobreviviente como esta sin que haya alguien presente con esa capacitación especializada, que entienda cómo funciona la memoria, cómo una persona procesa un trauma y cómo eso afecta el relato que hace. El hecho de que, al menos según su abogado, eso no haya ocurrido es realmente indignante”, dijo la exfiscal federal Berit Berger.
“Hay que hacer una investigación exhaustiva en este caso para determinar: ¿dio su consentimiento a cada acto con cada persona que presuntamente la agredió?”, dijo Berger. “El hecho de que no hayan llevado a cabo esta investigación realmente exhaustiva para determinar si hubo consentimiento en cada etapa es verdaderamente una tragedia para la sobreviviente”.
Doe acudió a Cornell Health unos días después de la presunta violación para recibir tratamiento por una infección urinaria y hacerse pruebas de enfermedades de transmisión sexual. Allí dijo al profesional de salud que había contraído la infección urinaria de una “manera traumática”, según su abogado.
En respuesta, un profesional de salud aconsejó a Doe que “hablara con alguien” y no le ofreció un examen para documentar posibles lesiones ni le sugirió someterse a un examen forense por violación, dijo Giuffra.
Giuffra dijo a CNN que cree que Doe no dio su consentimiento a ninguno de los encuentros sexuales y que inicialmente estaba “en negación” antes de comenzar a sentir vergüenza y finalmente darse cuenta de que había sido violada.
“Me sentía como una carnada. Sentía que había leones a mi alrededor. Era una situación completamente paralizante”, dijo Doe a investigadores de la universidad meses después de la presunta agresión en la fraternidad Chi Phi, según una decisión parcialmente censurada de un panel disciplinario de Cornell obtenida por CNN.
El día que regresó a casa, según reportes, les dijo a sus dos compañeras de vivienda que había consumido ketamina y había tenido relaciones sexuales con varios hombres. Pero, según una de ellas, todavía no utilizaba las palabras “violación” o “agresión”. Parecía estar en shock y no “comprender realmente la gravedad de lo que estaba diciendo”, dijo una de sus compañeras a los investigadores.
En los días siguientes, Doe se comunicó con al menos dos de los hombres a quienes posteriormente acusó de agresión sexual. Uno de ellos se disculpó “por cómo sucedieron las cosas”. Doe le respondió de manera tranquilizadora, informó el Times, diciéndole que “nada de lo sexual fue ilegal”.
Comenzaron a circular rumores en el campus, lo que la hizo sentirse humillada y asustada. En un foro en internet, vio comentarios sobre miembros de Chi Phi que drogaban y violaban en grupo a una estudiante de segundo año, lo que fue la “primera vez que escuché que la narrativa cambiaba, que yo no era una puta y que había sido agredida”, dijo Doe a los investigadores, según documentos obtenidos por el Times.
Para el 3 de noviembre, Doe le envió un mensaje de texto a uno de los hombres en el que decía explícitamente que el 90% de lo ocurrido no había sido consensuado. Varios días después, acudió a una sala de emergencias y solicitó un examen forense por violación, informó el Times, que citó los documentos. Después acudió a la Policía de Cornell.
“El proceso interno de la Sra. Doe pasó de la negación a la vergüenza y, finalmente, a aceptar que había sido violada por personas que creía que eran sus amigos”, dijo Giuffra a CNN el jueves. “Sus reacciones fueron una respuesta de manual ante un trauma”.
El trauma dificulta la capacidad del cerebro para registrar los acontecimientos a medida que ocurren, lo que puede provocar lagunas de memoria, dijo a CNN Sandi Johnson, asesora principal de políticas legislativas de RAINN, una organización contra la agresión sexual.
Aunque CNN no ha podido consultar el documento completo que resume las conclusiones del panel, este describe la fuerte presencia de ketamina en la casa de la fraternidad la noche de la presunta agresión, así como el estado mental de Doe en determinados momentos, según se informó.
En entrevistas con investigadores de la universidad, Doe describió los efectos de la ketamina como una “conciencia vaga”, según la decisión del panel.
“Pareces un ser humano que funciona… No necesariamente pareces muerto o dormido. Así que las luces están encendidas, pero no hay nadie en casa. Tu cerebro no está funcionando a su nivel adecuado”, dijo.
Tres semanas después del presunto incidente, Doe le preguntó al miembro de la fraternidad que la invitó a la casa esa noche: “¿Recuerdas cómo entró alguno de estos tipos?”, según indican las grabaciones de sus llamadas telefónicas revisadas por ABC News.
Doe comenzó a grabar sus llamadas telefónicas después de la presunta agresión para poder tener una “referencia de la información limitada que estaba recibiendo”, mientras intentaba procesar lo ocurrido, dijo Giuffra.
El miembro de la fraternidad no mencionó la invitación que había hecho en el chat grupal, informó ABC News, que citó la grabación. En cambio, le dijo a Doe: “La puerta simplemente estaba sin llave… La fiesta estaba como llena de gente… No había ningún otro lugar adonde ir”.
“Si quisiera llevar esto más lejos, lo que ustedes hicieron sería clasificado como una violación grupal”, le dijo Doe, informó ABC News. Las llamadas telefónicas grabadas de Doe con al menos tres de los miembros de la fraternidad fueron entregadas posteriormente a investigadores de la universidad, según ABC.
La decisión del panel disciplinario de Cornell revisada por CNN también cita una llamada telefónica grabada que Doe mantuvo con uno de los hombres mencionados en la demanda a principios de noviembre de 2024, en la que hablaron sobre la ketamina y otras sustancias que consumieron cuando comenzó la actividad sexual esa noche de octubre.
Uno de los hombres a quienes Doe ha acusado de agresión sexual le habría enviado este mensaje de texto: “Solo quería disculparme por cómo sucedieron las cosas la otra noche”, según registros obtenidos por el Times y corroborados por el abogado de Doe. El remitente dijo que él y otro hombre presuntamente involucrado se sentían muy mal y estaban demasiado bajo los efectos de las drogas y el alcohol como para “ponerle fin y echar a la gente antes de que todo se saliera completamente de control”.
Los hombres mencionados en la demanda han negado haber cometido alguna irregularidad.
El Times dijo que cuatro de los miembros de la fraternidad Chi Phi reconocieron haber tenido contacto sexual con Doe, pero afirmaron que sus interacciones habían sido consensuadas. Los demás dijeron que no tuvieron contacto sexual con Doe.
CNN entrevistó a un abogado, tiene una declaración de otro y ABC News informó sobre una declaración de un tercero. Todos han negado las acusaciones. CNN está intentando determinar si los otros cuatro acusados cuentan con representación legal.
Según el Times, que citó los documentos, la mayoría de los hombres dijeron que no creían que la mujer pareciera estar intoxicada y los seis hombres entrevistados negaron haber cometido alguna irregularidad. Uno dijo que era “víctima de conducta sexual indebida” porque la mujer le había practicado sexo oral cuando él estaba “demasiado incapacitado” para dar su consentimiento, informó el Times, que citó los documentos.
Los relatos de los hombres diferían, se contradecían entre sí y eran contrarios a las declaraciones que la mujer dio a la Policía de Cornell en 2024, según los documentos revisados por el Times.
El documento con la decisión del panel obtenido por CNN coincide con parte de lo informado sobre los relatos de los hombres, incluido que al menos uno dijo que no podía darse cuenta de que la víctima estaba bajo los efectos de alguna sustancia.
Uno de los hombres dijo que él y otro fueron a la habitación después de ver el mensaje “free p*ssy” enviado en un chat grupal de Snapchat llamado “Chi Phi Actives”, para comprobar si todo estaba bien. Según las conclusiones del panel, dijo a los investigadores: “Estaba un poco desconcertado” después de leer el mensaje. Dijo que habló con Doe y les preguntó a uno de los hombres y a Doe si estaban “bien”, a lo que ambos respondieron afirmativamente.
Uno de los hombres acusados, cuyo nombre fue censurado, dijo al panel: “Lamentaba que, quizá, si no fue consensuado y ella fue víctima, lamentaba no haberlo detenido. Y lamento no haber podido darme cuenta de si estaba bajo los efectos de alguna sustancia (…) simplemente lamento que sentí que, si realmente ocurrió algo malo, no lo detuve”, según el documento con la decisión.
Aunque la universidad no tiene “todas las respuestas” a las preguntas en torno a la investigación inicial, el presidente de Cornell, Michael Kotlikoff —quien era presidente interino de la universidad en el momento del incidente—, dijo en su declaración que la institución está comprometida a investigar y encontrarlas.
La junta directiva de Cornell anunciará una revisión independiente, a cargo de un bufete de abogados externo, sobre el manejo del caso de 2024, dijo. Y añadió: “Se lo debemos a Jane Doe y a los sobrevivientes de agresiones: tenemos que hacer esto bien”.
La investigación penal fue entregada a la fiscal general de Nueva York por la gobernadora del estado, una medida que Kotlikoff dijo que la universidad apoyaba. Cornell también había dicho anteriormente a CNN que respaldaba la decisión.
Kotlikoff también respaldó los esfuerzos legislativos para modificar la ley de Nueva York sobre agresión sexual, que puede hacer casi imposible que los sobrevivientes busquen justicia si consumieron voluntariamente alcohol o drogas antes de una agresión.
En la demanda presentada por Doe en septiembre, afirmó que antes de llegar a la casa de la fraternidad estaba “visiblemente intoxicada, ya que había consumido unas 10 bebidas estándar en las 3 horas anteriores”.
Mientras continúan la investigación estatal y la revisión externa, la universidad trabajará para reforzar los programas relacionados con la prevención y educación sobre agresión sexual, la salud mental y el consumo de sustancias, añadió Kotlikoff.
Una encuesta de la propia universidad realizada en 2025 mostró que el 35% de las estudiantes de pregrado de Cornell reportó haber experimentado contacto sexual no consensuado desde que ingresó a la universidad.
Estudiantes de Cornell han expresado enojo, desconfianza y decepción por lo que perciben como una falta de transparencia de la universidad tras la presunta agresión.
Al referirse a estas frustraciones, dijo: “Haremos un mayor esfuerzo por explicar lo que podamos, brindar contexto sobre las medidas que Cornell ha tomado y ser más transparentes”, dentro de los límites legales y de las políticas vigentes.
Kotlikoff también manifestó su apoyo a revisar el papel de las organizaciones griegas en la vida del campus. “Volveremos a involucrar a estudiantes, exalumnos y otros miembros de nuestra comunidad para examinar cómo preservar lo valioso de la vida de las fraternidades y hermandades, al tiempo que reforzamos la responsabilidad individual, la transparencia y una cultura en la que cada miembro comprenda su responsabilidad de proteger la seguridad y el bienestar de los demás”, dijo.
Alrededor de un tercio de los estudiantes de pregrado de Cornell pertenece a una de las más de 50 fraternidades y hermandades de la universidad.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
