El juicio por triple homicidio de Lindsay Clancy termina anulado tras la falta de acuerdo del jurado
Por Nicki Brown desde la sala del triubunal, y Eric Levenson de CNN
Un juez de Massachusetts declaró nulo el juicio contra Lindsay Clancy, la exenfermera acusada de asesinar a sus tres hijos, después de que el jurado se estancara y no lograra alcanzar un veredicto.
El jurado deliberó durante unas 38 horas a lo largo de siete días. Las notas enviadas por el jurado —compuesto por 12 personas: nueve mujeres y tres hombres— indicaban que la votación estaba dividida 11 a 1. Sin embargo, cualquier veredicto requiere unanimidad.
La declaración de nulidad del juicio pone fin al proceso sin una resolución definitiva y deja abierta la posibilidad de celebrar un nuevo juicio con un jurado diferente.
La nulidad llega después de que el juez Sullivan denegara la solicitud del abogado defensor Kevin Reddington de celebrar una audiencia sobre la “cuestión de buena fe” relacionada con el miembro del jurado que se niega a llegar a un acuerdo.
“Tenemos un miembro del jurado que, según el portavoz del jurado, es la única persona que básicamente se mantiene firme en su postura —por así decirlo— y que, lamentablemente, no lo hace por una cuestión de buena fe respecto a los hechos o a la ley. Más bien, mantiene esa postura porque, aun habiendo expresado dudas, se niega a aplicar las leyes que usted ha impartido”, había argumentado Reddington.
Sullivan denegó la petición, remitiéndose a los razonamientos que había expuesto anteriormente ese mismo día.
El fiscal del condado de Plymouth, Timothy Cruz, declaró que la fiscalía decidirá si se vuelve a juzgar el caso contra Lindsay Clancy en una futura audiencia judicial. “Hoy no se tomará ninguna decisión al respecto”, afirmó, para más tarde añadir que esa decisión se tomará “en breve”.
Más temprano este viernes una nota del jurado al tribunal había indicado que se encontraban en un punto muerto, esta vez utilizando un lenguaje más contundente que en las notas anteriores.
“Con gran pesar informamos de que no podemos llegar a una decisión unánime y que no seremos capaces de hacerlo”, decía la nota, según el juez William Sullivan.
La fiscalía argumentó que esta nota “obligaría a declarar nulo el juicio”, dados los repetidos bloqueos del jurado, pero la defensa pidió al juez que volviera a enviar al jurado a deliberar.
“De acuerdo con la ley y la jurisprudencia, no creo que me quede más remedio que declarar la nulidad del juicio en este momento”, afirmó Sullivan.
A continuación, Reddington pidió al juez que realizara una votación entre los miembros del jurado, señalando lo ocurrido en la anulación del juicio de Karen Read. Fue entonces cuando Sullivan afirmó que concedería a la defensa una hora para presentar un recurso de urgencia, aunque tras varias horas de receso, el juez avanzó con la nulidad del juicio de todas formas.
Clancy, de 36 años, fue acusada de tres cargos de asesinato en primer grado por la muerte de sus hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses. El jurado también tuvo la opción de considerar cargos menores, como asesinato en segundo grado y homicidio involuntario.
Clancy no niega haber estrangulado a sus hijos en el sótano de su domicilio familiar en enero de 2023. Sin embargo, su abogado argumentó que no debía ser considerada penalmente responsable, ya que padecía psicosis posparto en el momento de los asesinatos y de su intento de suicidio.
Desde camisetas y bufandas hasta una corbata de color pastel, los allegados de Lindsay Clancy —tanto dentro como fuera de la sala del tribunal— han lucido el mismo color en una muestra unificada de apoyo.
El abogado defensor Kevin Reddington llegó al tribunal esta mañana vistiendo una corbata rosa, en lo que resultó ser una jornada decisiva para el juicio de su clienta.
El 17 de agosto, la madre de Clancy subió al estrado vistiendo una chaqueta de punto rosa y habló sobre lo cariñosa que era su hija como madre.
Asimismo, el 20 de agosto, manifestantes —incluidos niños de tan solo 4 años— vistieron de rosa frente al Tribunal Superior del condado de Plymouth.
Este simbolismo evocó escenas de otro juicio celebrado en Massachusetts el año pasado. Los partidarios de Karen Read, quien fue absuelta de los cargos de asesinato relacionados con la muerte de su novio (agente de policía), también solían vestir de rosa como símbolo de solidaridad.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
