El Senado Docente de Cornell aprueba moción de censura por la gestión de la universidad ante la crisis de agresiones sexuales
Por Gloria Pazmino, CNN
El Senado del Profesorado de la Universidad Cornell aprobó este viernes una resolución en la que expresa su falta de confianza en la administración central de la universidad y en su presidente, Michael Kotlikoff, debido a la forma en que la institución ha gestionado las denuncias de agresiones sexuales en el campus.
Esta moción de censura supone una dura reprimenda a la dirección de la universidad. Se produce casi dos meses después de que una exalumna —identificada únicamente como Jane Doe— demandará a Cornell, la delegación de la fraternidad Chi Phi, siete de sus miembros y otras entidades. En ella, alega que la universidad no la protegió ni sancionó adecuadamente a los estudiantes responsables después de ser agredida sexualmente durante una fiesta en la sede de dicha fraternidad en 2024.
El caso ha provocado protestas en el campus, críticas del profesorado contra la administración de la institución y un renovado escrutinio de las políticas de la universidad y de su respuesta a la violencia sexual en el campus. El Senado es el principal órgano legislativo de asesoramiento y revisión de Cornell, con más de 75 miembros que representan al profesorado de la universidad.
Los docentes que impulsaron la moción de censura emitieron una declaración conjunta tras la votación y señalaron que el grupo pretende utilizar su voz para “lograr un cambio real”.
“A pesar de los reiterados intentos de la administración por silenciarnos, el profesorado se ha unido para expresar su descontento y exigir que Cornell lo haga mejor. Alzamos la voz por nuestros estudiantes, colegas, personal y exalumnos, quienes nos han pedido que exijamos responsabilidades a la administración”, dice la declaración. “Desde abordar las causas fundamentales de la ‘cultura de la violación’ en el campus hasta denunciar las formas en que el Título IX se ha utilizado como arma contra los sobrevivientes, utilizaremos nuestra voz colectiva para lograr un cambio real”.
La moción de censura fue sometida a votación por 75 docentes. La resolución fue aprobada con un 55,6% de votos a favor y un 37% en contra, mientras que un 7,4% se abstuvo o no votó, según un portavoz de la universidad.
En un comunicado, Anne Meinig Smalling, presidenta del Consejo de Administración declaró que dicho órgano seguirá respaldando a Kotlikoff.
“La votación de hoy del Senado del Profesorado refleja la profunda indignación que existe en todo nuestro campus y envía una señal clara de que lo que le ocurrió a Jane Doe es inaceptable”, afirmó Meinig. “El Consejo de Administración mantiene su confianza en que el presidente Kotlikoff y su equipo directivo son los líderes adecuados para abordar, de manera reflexiva e integral, el grave problema de las agresiones sexuales en nuestro campus”.
La resolución no destituye por sí sola al presidente Kotlikoff ni a ningún otro administrador ya que el Senado Docente de Cornell no tiene autoridad para destituir al presidente. Aun así, sus partidarios han argumentado que una moción de censura envía una señal contundente a los líderes de la universidad y aumenta la presión sobre el Consejo de Administración de la institución, que tiene autoridad sobre el presidente y supervisa el fondo patrimonial de US$ 13.600 millones de la universidad.
La controversia ha intensificado el escrutinio sobre Kotlikoff, quien ha pedido al profesorado que dé tiempo para implementar reformas, mientras que algunos docentes y estudiantes han exigido su dimisión. Esta votación se produce en un momento en que Cornell enfrenta una presión mayor por su gestión de las denuncias de agresiones sexuales en el campus. A raíz de la demanda presentada por Jane Doe, Cornell inició una revisión independiente de su respuesta; por su parte, la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, supervisa una investigación penal independiente sobre el caso de Doe, ocurrido en 2024.
La moción de censura, que contó con el respaldo de 18 senadores del profesorado y 165 miembros del cuerpo docente, fue presentada en septiembre por Paul Ortiz, profesor de historia laboral en la Escuela de Relaciones Industriales y Laborales de Cornell. Ortiz declaró a CNN que redactó la propuesta en respuesta a cientos de estudiantes que solicitaron al profesorado que adoptara una postura tras conocerse el caso de Doe.
La resolución, revisada por CNN, señala que el Senado Docente “no confía en la capacidad de la administración central para abordar eficazmente la actual crisis de agresiones sexuales en la Universidad Cornell”.
A pesar de que la votación de este viernes expresó falta de confianza en la administración, hubo semanas de polémico debate en el Senado Académico sobre si los líderes de la universidad habían hecho lo suficiente para abordar las preocupaciones por las agresiones sexuales y si el cuerpo docente debía esperar a una investigación independiente antes de emitir un juicio.
Durante una reunión del Senado Académico el mes pasado, los senadores rechazaron una moción para aplazar el voto de censura hasta que concluya la revisión independiente encabezada por la ex subsecretaria de Justicia de EE.UU., Sally Yates.
Quienes apoyaban la moción para aplazar la votación argumentaron que era prematura y corría el riesgo de socavar las medidas de respuesta que ya estaban en marcha, incluida la revisión independiente. Algunos miembros del cuerpo docente también cuestionaron si una resolución de censura produciría cambios significativos.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
