La primera gran oportunidad de los demócratas para poner en jaque a Trump puede hacerles parecer aún más débiles
Análisis por Stephen Collinson, CNN
Los demócratas de Washington tienen por fin un primer punto de presión contra el presidente Donald Trump, pero viene acompañado de un dilema que podría hacerles parecer aún más desventurados de lo que han sido hasta ahora en su segundo mandato.
El punto de presión surge en torno a un proyecto de ley temporal de financiación del Gobierno que podría servir de cobertura para la purga antigubernamental del presidente, mientras los votantes demócratas anhelan que sus legisladores muestren un poco de resistencia.
En vísperas de una votación crítica en el Senado, los líderes demócratas se enfrentan a una elección paradójica: ¿deberían cerrar el Gobierno para intentar salvarlo? Esa apuesta podría tener importantes desventajas, ya que las agencias cerradas y los miles de trabajadores federales suspendidos podrían quedar aún más vulnerables a la metafórica motosierra blandida por Elon Musk.
Las opciones de los demócratas se desarrollarán en un contexto de creciente frustración de los progresistas, cuya desesperación tras las elecciones de 2024 se ha convertido en horror a medida que Trump ha puesto Washington patas arriba en sus primeros 50 días en el cargo y se ha propuesto fracturar el orden mundial liberal que ha prevalecido durante 80 años.
Los demócratas fueron ampliamente ridiculizados por sus protestas ineficaces, que resaltaron su impotencia durante el discurso conjunto de Trump ante el Congreso a principios de este mes, cuando algunos vistieron ropa con colores coordinados y otros levantaron carteles con consignas contra Trump.
La voluntaria demócrata de Pensilvania Bobbi Erickson quiere que los líderes de su partido sean mucho más agresivos a la hora de enfrentarse a Trump. “Estamos viendo arder la Constitución. Estamos viendo cómo el país que amamos es sistemáticamente desmantelado”, dijo Erickson a Eva McKend de CNN, cuyo reciente viaje a la Commonwealth reveló la extrema impaciencia entre los demócratas de base.
De vuelta en Washington, los líderes del partido tienen la oportunidad de mostrar firmeza.
La historia demuestra que los republicanos suelen ser los responsables del tipo de cierre parcial del Gobierno que comenzará en la medianoche de este viernes a menos que el Senado apruebe nuevos gastos para mantenerlo abierto.
Pero Trump y Musk, con sus asombrosos movimientos para destrozar la maquinaria federal, han revuelto la lógica política, y dejaron a ambos partidos jugando con cálculos novedosos que han cambiado la política de los dramas del cierre.
La Cámara de Representantes preparó el doble golpe del Partido Republicano al aprobar un proyecto de ley para congelar el gasto en los niveles actuales hasta finales de septiembre, ajustando al mismo tiempo la asignación del dinero para dar prioridad a las preferncias de Trump, como el control fronterizo. La Cámara de Representantes se marchó de inmediato, dejando el caos en manos del Senado para que lo resolviera.
Los demócratas temen que este proyecto de ley provisional simplemente proporcione otros seis meses para que Trump y Musk amplíen el plan del Departamento de Eficiencia Gubernamental para despedir a miles de trabajadores y cerrar departamentos federales enteros. Pero, en teoría, pueden bloquearlo negándose a dar al Partido Republicano probablemente los ocho votos necesarios para alcanzar una mayoría a prueba de maniobras de dilación en el Senado. La necesidad de umbrales de 60 votos para la mayoría de los proyectos de ley es la única palanca de la que pueden tirar los demócratas en la capital para frenar o moderar las acciones de Trump.
“Voy a votar en contra de lo que llegó anoche de los republicanos de la Cámara al Senado porque no quiero dar mi voto para apoyar lo que Trump y Musk están haciendo”, dijo el senador de Delaware Chris Coons a “CNN News Central” este miércoles.
Pero si los demócratas toman este camino, estarán cerrando el Gobierno en el mismo momento en que Trump está tratando de destruirlo.
El senador Mark Kelly, demócrata de Arizona, dijo a Kaitlan Collins de CNN el martes que aún no había decidido cómo votar. Pero ve desventajas en un cierre que van más allá de infligir aún más dificultades a los trabajadores federales. “Si se cierra, ¿qué permitirá Elon Musk que se vuelva a abrir? Esa es una de mis grandes preocupaciones”, dijo Kelly. “¿Cuántos veteranos más va a despedir Elon y esta administración? Así que no hay una buena opción aquí”.
El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, trató de sacar a los demócratas de su poco envidiable caja política este miércoles, advirtiendo de que los 60 votos necesarios para aprobar el proyecto de ley de financiación aún no existen. Pidió una prórroga separada de un mes con idénticas asignaciones de gasto que las actualmente en vigor para permitir negociaciones bipartidistas. “Deberíamos votar sobre eso. Espero, espero que nuestros colegas republicanos se unan a nosotros para evitar un cierre este viernes”, dijo Schumer este miércoles.
Pero no hay ninguna posibilidad de que el Partido Republicano, que disfruta de su monopolio del poder en Washington, se “una” al partido minoritario. Por lo tanto, es justo preguntarse si Schumer está tomando una posición de efecto con la expectativa de que suficientes de sus miembros finalmente votarán para mantener el gobierno abierto; mientras que permite que el grueso de su partido emita un voto simbólico pero políticamente útil contra Trump.
Los republicanos están disfrutando del espectáculo después de tender su trampa.
“Chuck Schumer tiene que tomar una gran decisión. ¿Va a aprobar el proyecto de ley para mantener abierto el Gobierno? ¿O va a ser culpado por cerrarlo?”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, a Fox News este miércoles. El republicano de Louisiana mantuvo unida su pequeña mayoría para aprobar el proyecto de ley provisional en una hazaña que demostró la enorme influencia de Trump. Johnson está obviamente disfrutando mientras tiende exactamente las mismas líneas a los demócratas que él y sus colegas del Partido Republicano han enfrentado durante años en sagas de cierre.
Los próximos dos días serán una experiencia profundamente dolorosa para los demócratas. “Odio el proyecto de ley de la Cámara de Representantes”, dijo el senador John Hickenlooper a Manu Raju de CNN. El demócrata de Colorado está inclinándose a votar a favor de la medida, a pesar de advertir que le daría a Trump más tiempo para imponer los drásticos recortes gubernamentales que son “exactamente lo que hemos estado combatiendo”.
Los argumentos para montar un bloqueo en el Senado, incluso a riesgo de un cierre del Gobierno, se basan principalmente en la oportunidad de que los demócratas muestren cierta resistencia a los 100 primeros días más perturbadores de la historia presidencial moderna.
- Votar a favor de paralizar el proyecto de ley a sabiendas de que se cerrará el Gobierno supondría apostar por que, a pesar de su optimismo, los republicanos pagarían un precio político por el cierre, ya que trabajadores vitales trabajarían sin cobrar, otros miles estarían de baja y servicios críticos como la seguridad aeroportuaria y la sanidad pública correrían el riesgo de verse interrumpidos.
- Si frustran el plan republicano, los demócratas al menos estarán haciendo algo que puedan mostrar a sus inquietos votantes.
Los demócratas también esperarían presionar a Johnson y hacer que enfrente una reacción por enviar a sus miembros a casa. Esperarían obtener algunas concesiones que pudieran frenar el imparable avance de Trump o abrir fisuras en la estrecha mayoría republicana en la Cámara que podrían ser importantes en futuras luchas más críticas.
- Además de la posibilidad de que, sin querer, pongan en riesgo a algunos departamentos del Gobierno, el partido sería cómplice de causar sufrimiento a los mismos trabajadores federales que está tratando de proteger.
- Un cierre podría ser otra sacudida para una economía que ya está mostrando signos de angustia, a medida que la demanda de los consumidores disminuye y el trauma se amplía por las guerras comerciales de Trump.
El senador por Pensilvania John Fetterman es uno de los pocos demócratas que aboga abiertamente por aprobar el proyecto de ley provisional, después de haber irritado previamente a algunos miembros de base de su partido al dar cabida a algunas de las políticas y nombramientos de Trump.
“Si lo cierras, impactarás y perjudicarás a millones y millones y millones de estadounidenses, y corres el riesgo de deslizarnos a una recesión o incluso a todo tipo de otras cosas”, dijo Fetterman a Manu Raju de CNN este miércoles. “Recuerden lo que votaron. Estaban votando por cerrar el Gobierno, y eso castigará absolutamente a millones, millones de estadounidenses”, dijo Fetterman.
La actitud de Fetterman parecerá una abdicación a muchos demócratas que han estado exigiendo una acción más dura de sus representantes en Washington. Pero también subraya un hecho desagradable que el partido se ve obligado a afrontar constantemente: carece de poder para tener un impacto real. Lo más pronto que esto puede cambiar es en las elecciones de mitad de mandato de 2026, cuando los demócratas esperan que los precedentes históricos se mantengan firmes y recuperen la Cámara de Representantes y el poder de controlar al presidente en funciones.
Pero sus posibilidades de derrocar la actual ventaja de 53-47 del Partido Republicano en el Senado son problemáticas, ya que solo dos escaños republicanos, en Maine y Carolina del Norte, son una apuesta segura para ser competitivos, y varios demócratas en el cargo parecen vulnerables. La ecuación se volvió aún más desalentadora el miércoles, cuando la senadora Jeanne Shaheen, de Nueva Hampshire –un estado que se decantó por los demócratas por un estrecho margen en las elecciones presidenciales de 2024– anunció que no se presentará a la reelección, lo que abre una carrera competitiva por su escaño.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
