Encuestas de CNN en seis estados en disputa revelan que Georgia y Pensilvania son los principales distritos reñidos en las elecciones de 2024

Alexandra Ferguson

(CNN) — La recta final de la campaña presidencial de 2024 arranca con un panorama desigual en seis escenarios electorales clave, según las nuevas encuestas de CNN realizadas por SSRS en cada estado. La vicepresidenta Kamala Harris mantiene una ventaja sobre el expresidente Donald Trump entre los votantes probables en Wisconsin y Michigan, mientras que Trump tiene ventaja en Arizona.

Los dos se reparten los votantes probables casi a partes iguales en Georgia, Nevada y Pensilvania, el estado con el porcentaje más alto de votos electorales que se considera ampliamente en disputa.

En cada uno de ellos, una media del 15% de los votantes probables dicen que aún no han decidido firmemente su elección, lo que sugiere que una parte considerable de los votantes podría cambiar su opinión sobre la contienda a medida que aumente la atención sobre la campaña y la actividad de la misma, especialmente en estos estados, alcance un punto febril en las últimas nueve semanas antes del día de las elecciones.

Estas son las propuestas de economía de Kamala Harris para EE.UU.

Los posibles votantes en Wisconsin se decantan en un 50% por Harris frente a un 44% por Trump, y en Michigan, es un 48% Harris frente a un 43% Trump. En Arizona, Trump alcanza el 49% frente al 44% de Harris. En Georgia y Nevada, el 48% respalda a Harris frente al 47% de Trump, y en Pensilvania, los candidatos empatan en 47%.

Las encuestas, realizadas después de la Convención Nacional Demócrata de agosto, reflejan los resultados entre los votantes probables determinados mediante una combinación del comportamiento de voto en el pasado y la intención de voto actual.

Los resultados sugieren un panorama en el Colegio Electoral en el que Pensilvania y Georgia son fundamentales para el camino de cada candidato a la Casa Blanca. El presidente Joe Biden arrasó en estos seis estados en 2020, ganando Georgia por algo menos de 12.000 votos y Arizona por algo más de 10.000 votos. Si Harris mantuviera las victorias de Biden en 2020 fuera de estos seis estados y ganara Wisconsin y Michigan, una victoria en Pensilvania más un solo voto electoral de cualquier otro lugar le daría la presidencia. En caso de que Trump retuviera Carolina del Norte, un estado que ganó en 2020 y que se considera ampliamente crucial en la contienda de este año, ganar en Georgia y Pensilvania le darían la victoria independientemente de lo que ocurriera en Wisconsin, Michigan o Nevada. En ese escenario, ni siquiera Arizona, donde actualmente mantiene una estrecha ventaja, sería necesaria para que Trump ganara otro mandato como presidente.

La irrupción de Harris como candidata presidencial del Partido Demócrata, sustituyendo a Biden al frente de la candidatura del partido este verano, ha alterado algunas dinámicas en la carrera pero ha dejado otras intactas. Las cuestiones económicas, que supusieron un notable punto débil para Biden, siguen siendo el tema más elegido por los votantes cuando se les pregunta qué es lo que más les influye en su elección para presidente; una media del 39% de los probables votantes de todos los estados eligen la economía como su cuestión principal, con la protección de la democracia a continuación con una media del 25%.

Pero Harris va ahora por detrás de Trump en confianza para manejar la economía por márgenes relativamente más pequeños que Biden; en todas las encuestas actuales, se confía más en Trump que en Harris en economía por una media de 8 puntos. (En las encuestas de The New York Times/Siena College de los mismos seis estados realizadas esta primavera, el mismo cálculo arrojaba una ventaja de 20 puntos de Trump sobre Biden). Trump mantiene una amplia ventaja como más fiable para gestionar la inmigración, mientras que Harris ha aumentado la ventaja de Biden como más fiable para gestionar el aborto y los derechos reproductivos, y las mujeres de estos seis estados la prefieren por una media de 27 puntos porcentuales en esta cuestión.

En casi todos estos estados, los probables votantes son más propensos a describir a Trump que a Harris como alguien con planes políticos claros para resolver los problemas del país (los votantes se dividen casi a partes iguales en esta pregunta en Wisconsin y Michigan), pero los votantes de estos estados indecisos describen mayoritariamente los puntos de vista y las políticas de Harris como convencionales y los de Trump como demasiado extremistas. Aproximadamente la mitad en cada estado (entre el 46% y el 51%) dice que las opiniones y políticas de Trump son tan extremas que suponen una amenaza para el país, mientras que alrededor de 4 de cada 10 (entre el 37% y el 42%) dicen lo mismo de las posiciones de Harris.

Harris supera a Trump en estos estados en ser vista por los votantes como más propensa a preocuparse por “la gente común”, por poco en Arizona y Pensilvania, y como alguien a quien estarían orgullosos de tener como presidente. Las opiniones de los votantes sobre quién aportaría el tipo de cambio que necesita el país varían de un estado a otro y, en general, están muy divididas.

Así va la actividad política de Harris y Trump a 64 días de las elecciones

Los votantes independientes, cuyas preferencias en la carrera presidencial varían mucho de un estado a otro, son notablemente propensos a decir que podrían cambiar de opinión sobre la carrera; aproximadamente una cuarta parte de los votantes probables independientes o más piensan así en todos los estados. Y también son más propensos que otros encuestados a decir que creen que ni Harris ni Trump unirán al país en lugar de dividirlo (un 33% de media en todos los estados así lo afirma), que ninguno de los dos tiene planes políticos claros para resolver los problemas del país (un 31% de media) y que ninguno se preocupa por la gente como ellos (un 26% de media).

Como vicepresidenta en funciones, Harris está vinculada a una Casa Blanca impopular. El índice de aprobación de Biden se sitúa en territorio negativo entre los probables votantes de los seis estados, con una aprobación en torno al 40% en todos menos en Wisconsin, donde se sitúa en el 44%.

Aun así, Harris cuenta actualmente con una media del 16% de apoyo entre los probables votantes que desaprueban la labor de Biden como presidente. La última vez que un vicepresidente en ejercicio se presentó a la Casa Blanca, en 2000, Al Gore captó sólo el 9% de quienes desaprobaban la labor del presidente Bill Clinton en todo el país, según las encuestas a pie de urna.

Ganar la “lotería electoral”: Georgia y Pensilvania

Tanto Georgia como Pensilvania siguen estando totalmente en el aire, según los sondeos, con márgenes ajustados en general y porcentajes de dos dígitos de probables votantes –el 12% en Georgia y el 16% en Pensilvania– que dicen que aún no se han decidido por un candidato, o que podrían cambiar de opinión.

Los votantes negros son un bloque clave en ambos estados, particularmente en Georgia, y según estos sondeos, Harris se sitúa en el 85% entre los votantes negros probables en Georgia y en el 84% en Pensilvania. En ambos estados, sin embargo, los votantes negros registrados expresan menos motivación para votar en las elecciones de este año que los votantes blancos. En Georgia, el 61% de los votantes negros inscritos dicen estar muy motivados para votar en comparación con el 70% entre los votantes blancos, y en Pensilvania, sólo el 56% de los votantes negros dicen estar muy motivados para votar en comparación con el 72% de los votantes blancos.

En ambos estados se observan importantes diferencias de género en las preferencias presidenciales, con Harris por delante con dos dígitos entre las votantes probables femeninas en ambos estados, mientras que Trump tiene una ventaja igualmente amplia entre los votantes probables masculinos. Harris amplía ligeramente su margen en ambos estados entre las mujeres de los suburbios, superando a Trump en 16 puntos con ese grupo en Georgia y en 18 puntos en Pensilvania.

“Robaron mi identidad”: Utilizan fotos de influencers europeas para impulsar propaganda a favor de Trump en cuentas falsas de X

Harris cuenta con la mayoría de los votantes probables menores de 35 años en ambos estados, con una ventaja del 59% frente al 36% en Pensilvania y del 54% frente al 41% en Georgia.

Los votantes probables blancos sin titulación universitaria en ambos estados se decantan ampliamente por Trump, sobre todo en Georgia, donde aproximadamente 7 de cada 10 le apoyan. Los votantes blancos probables que sí tienen títulos universitarios de cuatro años, sin embargo, se dividen en direcciones opuestas en los dos estados. En Pensilvania, favorecen ampliamente a Harris, 59% a 37%, mientras que en Georgia, están sólidamente en el campo de Trump, 65% a 32%. Esa dinámica es similar a la división observada en los sondeos a pie de urna de 2020.

Ventaja para Harris: Wisconsin y Michigan

Las estrechas ventajas de Harris en Wisconsin y Michigan se deben en gran medida a la consolidación de la base demócrata, así como a una mayor motivación entre los votantes probables demócratas y de tendencia demócrata, que ahora están ampliamente alineados detrás de Harris (el 96% en Michigan y el 95% en Wisconsin la apoyan).

La encuesta de CNN de marzo de 2024 en Michigan, realizada después de que Trump y Biden se hubieran asegurado suficientes delegados para ganar las nominaciones de sus partidos, reveló que sólo el 75% de los votantes registrados demócratas y de tendencia demócrata expresaban su apoyo a Biden.

En ambos estados, el apoyo de Harris entre algunos grupos demográficos clave de la base del Partido Demócrata se asemeja al de la victoria de Biden en 2020. Harris aventaja a Trump entre los votantes probables femeninos (55% a 38% en Wisconsin, 54% a 38% en Michigan), los votantes blancos con titulación universitaria (62% a 31% en Wisconsin, 52% a 41% en Michigan), y por 86% a 11% entre los votantes probables negros en Michigan (el tamaño de la muestra para los votantes probables negros no es lo suficientemente grande como para informar en Wisconsin).

Votantes de Pensilvania reaccionan al respaldo de Biden a Harris

Los votantes más jóvenes están aquí menos ampliamente en el bando de Harris que en Georgia, Pensilvania o Nevada. En Michigan, los votantes menores de 35 años se dividen en un 43% para Harris y un 42% para Trump. En Wisconsin, se dividen en un 49% por Harris y un 42% por Trump. Ambos estados fueron fundamentales en los esfuerzos del movimiento de los no comprometidos para registrar votos de protesta contra Biden durante las primarias presidenciales demócratas, un esfuerzo centrado, al menos en parte, en los votantes más jóvenes.

Las encuestas sugieren que el entusiasmo entre la base demócrata puede ser un factor en ambos estados. En Michigan, el 72% de los votantes registrados alineados con los demócratas dicen estar muy motivados para votar, frente al 58% de marzo, mientras que las cifras entre los votantes alineados con el Partido Republicano se mantuvieron prácticamente sin cambios en torno a 7 de cada 10. Y entre los votantes registrados de Wisconsin, el 81% de los votantes alineados con los demócratas y el 70% de los alineados con los republicanos dicen estar extremadamente motivados para votar.

Estados indecisos del suroeste: Arizona y Nevada

Arizona, donde Trump mantiene una estrecha ventaja en general, destaca en estas encuestas como el único estado en el que Harris parece no haber recuperado el apoyo entre varios grupos demócratas clave, en particular los votantes latinos, los votantes más jóvenes y los votantes blancos con titulación universitaria. El contraste con Nevada demuestra la diferencia.

En Nevada, los votantes latinos probables se inclinan ampliamente hacia Harris, 57% a 37%, mientras que están divididos de forma más uniforme en Arizona, 49% Harris a 43% Trump. Los votantes blancos en ambos estados se alinean con Trump por márgenes de dos dígitos (56% a 39% en Arizona, 55% a 41% en Nevada). Harris aventaja entre los votantes blancos con título universitario en Nevada, 56% a 41%, mientras que ese grupo se divide a partes iguales, 47% cada uno, en Arizona.

Los votantes más jóvenes en Arizona se decantan estrechamente a favor de Trump: el 48% de los votantes probables menores de 35 años dicen apoyar a Trump, frente al 42% que respaldan a Harris, un resultado dentro del margen de error de muestreo para ese subconjunto. En Nevada, sin embargo, los probables votantes de ese grupo de edad se dividen en un 54% a favor de Harris y un 39% a favor de Trump.

Y la brecha de género en Arizona parece menor que en otros estados, ya que las mujeres se dividen en un 48% a favor de Harris y un 45% a favor de Trump, mientras que los hombres se dividen en un 55% a favor de Trump y un 41% a favor de Harris. En Nevada, Harris mantiene una ventaja de 16 puntos entre las votantes probables femeninas. (Entre los votantes probables masculinos en Nevada, Trump tiene una ventaja de 18 puntos, 57% a 39%).

Estos resultados, una estrecha ventaja de Trump en Arizona y una carrera igualada en Nevada, se producen incluso cuando las carreras a la baja en los dos estados sugieren un clima más favorable para los demócratas. La reñida carrera por el Senado en Arizona cuenta con un 47% para el demócrata Ruben Gallego y un 44% para la republicana Kari Lake, y una medida electoral diseñada para crear un derecho fundamental al aborto en la constitución del estado cuenta con un apoyo abrumador: el 62% dice que votaría a favor mientras que el 35% dice que se opondría. Y en Nevada, la senadora demócrata en funciones Jacky Rosen cuenta con un apoyo del 50% frente al 40% para el republicano Sam Brown.

Los resultados sugieren que Trump puede tener un mayor atractivo en estos estados que en el resto de los estados disputados. Acumula algunas de sus mayores ventajas como más confiado en la gestión de la economía (sube 16 puntos sobre Harris en Nevada y 15 puntos en Arizona, frente a una ventaja media de 5 puntos en los otros cuatro estados), la inmigración (sube 17 puntos en Arizona y 12 puntos en Nevada, una media de 9 puntos en los otros estados) y la delincuencia y la seguridad (sube 10 puntos en Nevada y 9 en Arizona, subiendo una media de 3 puntos en los demás estados) en estos dos estados, y es ligeramente más probable que se le considere con opiniones y políticas generalmente mayoritarias aquí que en otros lugares (el 50% en Arizona y el 47% en Nevada le ven así, frente al 45% o menos en los otros cuatro estados).

Equipo de campaña de Kamala Harris traza estrategia electoral y apunta al “universo ampliado” de votantes indecisos

Los candidatos independientes

Las encuestas muestran un escaso apoyo a los candidatos de terceros partidos e independientes, pero en una contienda reñida, incluso los pequeños niveles de apoyo a estos candidatos pueden ser significativos. Se pidió a los votantes que eligieran entre los candidatos que tenían más probabilidades de ser incluidos en la papeleta de cada estado en el momento en que se inició la encuesta, basándose en las candidaturas presentadas y en las resoluciones existentes sobre los nombres que aparecerían en cada papeleta.

El independiente Robert F. Kennedy Jr. fue incluido en Michigan, donde no había una vía clara para que su nombre fuera retirado de la papeleta incluso después de que suspendiera su campaña, y recibió un 4% de apoyo entre los votantes probables, pero no fue incluido en los demás estados. La Comisión Electoral de Wisconsin rechazó una petición de Kennedy para retirar su nombre de la papeleta mientras la encuesta estaba en marcha.

La candidata del Partido Verde, Jill Stein, recibió un 2% de apoyo en Arizona, pero un 1% o menos en el resto de estados, y el libertario Chase Oliver mantuvo un 2% de apoyo en Wisconsin, pero un 1% o menos en el resto de estados. El independiente Cornel West mantuvo un 1% de apoyo en Georgia, pero menos que eso en Wisconsin y no fue incluido en la encuesta para otros estados.

Contiendas al Senado

Los resultados sobre las contiendas al Senado en los cinco estados donde figuran muestran un clima más favorable para los demócratas a la baja en algunos estados clave, pero sugieren poca división del voto en otros, y las encuestas constatan algunas contiendas más reñidas que otros sondeos públicos recientes. Los demócratas ocupan actualmente los escaños del Senado que se eligen este año en Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin, y la independiente Kyrsten Sinema de Arizona, que se jubila, se alinea con el Partido Demócrata.

Los demócratas en funciones van en cabeza en Nevada (Rosen 50% frente a Brown 40%) y Wisconsin (la senadora Tammy Baldwin con un 51% frente al 45% del republicano Eric Hovde), y en la carrera abierta al Senado por Michigan, la demócrata Elissa Slotkin supera al republicano Mike Rogers por 47% frente a 41% en la encuesta. Pero el sondeo encuentra contiendas más reñidas sin un líder claro en Arizona (Gallego 47% frente a Lake 44%) y Pensilvania (el senador Bob Casey y el republicano David McCormick con un 46% cada uno).

Entrevistas realizadas del 23 al 29 de agosto de 2024, en línea y por teléfono con votantes registrados, incluidos 682 votantes en Arizona, 617 en Georgia, 708 en Michigan, 626 en Nevada, 789 en Pensilvania y 976 en Wisconsin. Los votantes probables incluyen a todos los votantes registrados en la encuesta ponderados por su probabilidad prevista de votar en las elecciones de este año.

The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.