Blake Lively pide a un juez que desestime la demanda por difamación de Justin Baldoni
Por Elizabeth Wagmeister, CNN
Blake Lively pidió a un juez que desestime la demanda de US$ 400 millones de Justin Baldoni en su contra, argumentando que su coprotagonista de “It Ends With Us” está “usando como arma” su propia demanda por difamación para tomar represalias contra ella por hablar públicamente sobre sus acusaciones de acoso sexual contra él.
La petición de desestimación de Lively, presentada este jueves, se produce solo dos días después de que su marido Ryan Reynolds también presentara una petición de desestimación, solicitando al juez que lo excluyera del caso.
Baldoni, sus socios y su productora, Wayfarer Studios, han demandado a Lively y Reynolds, junto con su publicista, por US$ 400 millones, alegando que la pareja de Hollywood y su equipo “secuestraron” su película y luego trataron de “destruir” su carrera.
(La publicista de la pareja, Leslie Sloane, también ha presentado su propia moción de desestimación).
Los abogados de Lively argumentaron que está protegida por una ley de California que prohíbe las demandas por difamación basadas en acusaciones de acoso sexual. La ley fue promulgada por el gobernador de California, Gavin Newsom, en octubre de 2023.
Baldoni ha acusado a Lively de trabajar para “destruirle” profesionalmente colaborando con The New York Times en una historia “interesada” sobre la denuncia que presentó ante el Departamento de Derechos Civiles de California en diciembre, en la que acusaba a Baldoni de acoso sexual y represalias. Pero en su último escrito, los abogados de Lively argumentan que “tenía derecho legal a presentar su denuncia y divulgarla al público”, incluida la prensa.
(The New York Times ha dicho anteriormente que mantiene su información y ha pedido al tribunal que desestime la demanda de US$ 250 millones a la que se enfrenta la publicación por parte de Baldoni).
Baldoni ha negado todas las denuncias de acoso sexual y represalias presentadas por Lively. Su abogado, Bryan Freedman, dijo previamente a CNN que “cualquiera que esté activamente involucrado en cualquier posible conexión con esta conducta abominable será demandado hasta el olvido”.
Al pedir al tribunal que desestime las demandas de Baldoni, los abogados de Lively afirman en su escrito que nada en la demanda “se parece a una reclamación legal procesable”, calificándola de “instrumento de relaciones públicas” con el único propósito de llevar a cabo la “siniestra campaña” de Baldoni para castigar a Lively por denunciar el acoso sexual y las represalias.
Los abogados de Lively argumentan que “en lugar de hechos concretos”, la demanda de Baldoni y otros “recurre a conjeturas inverosímiles y teorías de conspiración para alegar que la Sra. Lively ‘falsificó’ sus alegaciones”.
“Por un lado, los representantes legales de Wayfarer insisten en que la Sra. Lively es una superestrella de Hollywood inmensamente poderosa que, junto con su influyente marido, ejerció el poder para robar el control creativo sobre la película”, afirma la demanda de Lively. “Pero, por otro lado, afirman que ella era tan impotente que la única forma en que podía tener algún poder era fabricando acusaciones de acoso sexual con casi un año de antelación en un maquiavélico juego a largo plazo. Estos dos conceptos se contradicen y, por tanto, no pueden coexistir”.
Los abogados de Lively también piden al juez que le conceda los honorarios de los abogados, así como el triple de daños y perjuicios y daños punitivos.
En un comunicado, el abogado de Baldoni dijo que Lively estaba “abusando de nuestro sistema legal” y argumentó que la moción era una distorsión de una ley estatal.
“Se han establecido normas estrictas para proteger a los inocentes y permitir que las personas se defiendan legítimamente. Las leyes no deben ser tergiversadas y manipuladas por élites privilegiadas para adaptarlas a sus intereses personales”, continúa el comunicado.
En la petición de Reynolds de ser retirado de la demanda, sus abogados argumentaron que el caso de Baldoni contra él es de “sentimientos heridos” y que su única participación ha sido como “cónyuge de apoyo”.
La presentación de Reynolds alegó que la demanda presentada por Baldoni y otros se basa en dos ocasiones en las que Reynolds supuestamente llamó a Baldoni “depredador”, pero dijo que nada en la demanda sugiere que Reynolds no creyera que esto fuera cierto.
“El Sr. Reynolds cree genuinamente, quizá apasionadamente, que el comportamiento del Sr. Baldoni refleja el de un ‘depredador’”, dice la demanda de Reynolds, y añade que “llamar a alguien ”depredador’ equivale a una opinión protegida por la Constitución”.
Lively presentó una demanda modificada el mes pasado, alegando que otras mujeres también plantearon reclamaciones sobre el comportamiento de Baldoni en el set.
Baldoni ha negado esas acusaciones.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
