The Atlantic publica más mensajes del chat grupal de funcionarios de EE.UU. que reveló detalles sensibles del ataque en Yemen
Por Betsy Klein, CNN en Español
The Atlantic publicó este miércoles nuevos mensajes de texto del chat grupal en Signal de los principales funcionarios de Seguridad Nacional de Trump, lo que deja en evidencia una violación a gran escala de la seguridad operativa, ya que información confidencial específica sobre el ataque contra los hutíes en Yemen se compartió en el chat antes de que se llevara a cabo.
El presidente Donald Trump y su equipo han intentado restarle importancia a la sensibilidad de la información compartida en el chat grupal en Signal tras la noticia explosiva de The Atlantic del lunes. Aunque negaron que hubiera un “plan de guerra” compartido, los mensajes de texto publicados este miércoles ofrecen una descripción extremadamente detallada del próximo ataque, incluidos los aviones y drones utilizados.
Los mensajes también refutan la afirmación del secretario de Defensa, Pete Hegseth, y de otros funcionarios del Gobierno de Trump de que no se discutieron planes de guerra en la cadena de mensajes. En un mensaje enviado a las 11:44 a. m. ET y publicado por Jeffrey Goldberg y Shane Harris de The Atlantic, Hegseth comparte detalles operativos sobre los ataques: “El clima es favorable. El CENTCOM acaba de confirmar que tenemos vía libre para el lanzamiento de la misión”.
Altos funcionarios estadounidenses han dicho que la información compartida en los mensajes de texto no era clasificada.
Pero Hegseth continuó compartiendo los planes con extraordinario detalle, según The Atlantic:
- “1215et: LANZAMIENTO de los F-18 (primer paquete de ataque)”
- “1345: Comienza la primera ventana de tiempo para el ataque de los F-18 “basada en criterios establecidos” (el terrorista objetivo está en su ubicación conocida, por lo que el ataque debería ocurrir a horario) también, se lanza ataque con drones (MQ-9s)
- “1410: LANZAMIENTO de más F-18 (segundo paquete de ataque)”
- “1415: Los drones de ataque están sobre el objetivo (EN ESTE MOMENTO ES CUANDO CAERÁN DEFINITIVAMENTE LAS PRIMERAS BOMBAS, a la espera de objetivos “basados en criterios establecidos” anteriores)”
- “1536: Comienza el segundo ataque de los F-18; también, se lanzan los primeros misiles Tomahawk desde el mar”
La información, según The Atlantic, se recibió “dos horas antes del inicio programado del bombardeo de las posiciones hutíes”.
“Si esta información —en particular las horas exactas en que los aviones estadounidenses despegaban hacia Yemen— hubiera caído en manos equivocadas en ese crucial período de dos horas, los pilotos y demás personal estadounidense podrían haber estado expuestos a un peligro aún mayor del que normalmente enfrentarían”, escribieron Goldberg y Harris.
El asesor de seguridad nacional, Mike Waltz, envió más tarde un mensaje de texto para confirmar que el objetivo estaba en un edificio que se derrumbó y que el ataque fue exitoso.
“El primer objetivo, su principal experto en misiles, lo identificamos con certeza entrando al edificio de su novia, y ahora el edificio se derrumbó”, escribió Waltz a las 2 pm et.
Y más tarde ese mismo día, Hegseth confirmó al grupo que se avecinaban más ataques.
“Buen trabajo a todos. Habrá más ataques durante horas esta noche y mañana daremos el informe inicial completo. Pero han sido puntuales, en el objetivo, y con buenas resultados hasta ahora”, dijo.
Goldberg declaró este miércoles que la revista decidió censurar información sensible de su artículo posterior.
“Centralizamos una información porque, por nuestra cuenta, consideramos que era lo mejor. Y la CIA nos lo pidió, pero, como saben, en cierto momento, la administración dice que no hay nada clasificado, secreto o sensible en esto, así que, en cierto momento, simplemente decidí dejar que nuestros lectores lo decidieran por sí mismos”, declaró en MSNBC sobre la decisión de publicar el resto de la información.
Momentos después de que The Atlantic publicara los mensajes de texto, la Casa Blanca continuó contraatacando y tratando de desacreditar el informe de Goldberg, aunque el Consejo de Seguridad Nacional ha verificado la autenticidad del hilo de texto.
“The Atlantic ha admitido: estos NO eran ‘planes de guerra’. Toda esta historia fue otro engaño escrito por un enemigo de Trump, conocido por su giro sensacionalista”, declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una publicación en redes sociales.
Leavitt también rechazó las preocupaciones de que Steve Witkoff, el enviado especial del presidente para Medio Oriente, que estaba en el chat grupal, estuviera recibiendo los mensajes de texto mientras estaba en Moscú. Witkoff, dijo, “recibió una línea de comunicación segura del gobierno de Estados Unidos, y era el único teléfono que tenía en su poder mientras estuvo en Moscú”, y luego echó la culpa a los medios.
Goldberg criticó la respuesta de Leavitt a la noticia durante su aparición en MSNBC y dijo que “solo está jugando a un extraño juego semántico”.
Esta noticia se ha actualizado con más novedades.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
